سریعترین شبکه های موبایل 2021 | PCMag

(تصویر: Shutterstock / Ina Raschke، Peter Albrektsen)

بالاخره سال T-Mobile است. شبکه 5G میان باند جدید این اپراتور تنها شبکه 5G در سراسر کشور است که به طور قابل توجهی سریعتر از 4G است و اولین جایزه PCMag را برای T-Mobile برای سریعترین شبکه تلفن همراه آمریکا به ارمغان آورده است. در دوازدهمین آزمایش سالانه ما، رانندگان در مجموع 10626 مایل را طی کردند. 30 منطقه اصلی متروی ایالات متحده و شش منطقه روستایی برای اطلاع از وضعیت 5G از AT&T، T-Mobile، و Verizon. T-Mobile در 5G پیشتاز شد و 24 شهر و منطقه روستایی را به هشت شهر AT&T و دو شهر Verizon برد. ما همچنین شاهد یک تساوی بین T-Mobile و Verizon و یک تساوی بین T-Mobile و AT&T بودیم.
روی نقشه بالا کلیک کنید یا به پایین بروید تا برندگان خاص و مکان‌های آزمایش محله را برای هر یک از شهرهای ما ببینید. (به سرعت شبکه تلفن همراه در شمال مرز علاقه دارید؟ سریعترین شبکه های تلفن همراه کانادا را بررسی کنید.) چرا این همه تلاش را انجام دهید؟ زیرا میلیون ها نفر نیاز به انتخاب گوشی های هوشمند و اپراتور دارند و بهترین انتخاب برای شما بستگی زیادی به جایی دارد که در آن هستید. تقریباً هر آمریکایی بالغ اکنون یک گوشی هوشمند دارد. طبق آمار Statista، در سال 2020 تنها حدود 294 میلیون کاربر تلفن هوشمند در ایالات متحده وجود داشت. برای مقایسه، در آن سال، سرشماری ایالات متحده تخمین می زند که 258 میلیون بزرگسال در کشور وجود دارد. همه این تلفن ها باید به شبکه ها متصل شوند. از زمان ادغام بین T-Mobile و Sprint، اکنون سه بازیکن غول پیکر در ایالات متحده داریم. همه آنها با کلماتی مانند "بزرگترین"، "سریعترین" و "مطمئن ترین" بیلبوردهایی را برای تبلیغ شبکه های 4G و 5G خود می زنند. در سال 2010، زمانی که گوشی‌های هوشمند شروع به محبوب شدن کردند، ما اندازه‌گیری مستقل شبکه‌های تلفن همراه را شروع کردیم تا به مردم کمک کنیم تا اپراتورها را بر اساس حقایق انتخاب کنند، نه تبلیغات. از آن زمان تاکنون، آزمایش‌ها و جوایز فراوان دیگری ظاهر شده‌اند. همه آنها مزایای خود را دارند. کار ما ثبات و شفافیت است. ما از دستگاه‌های مشابه، در مکان‌های مشابه، در زمان‌های مشابه استفاده می‌کنیم تا مطمئن شویم که شبکه تنها تفاوت است. سپس به شما می گوییم که دقیقاً کجا می رویم تا آزمایش های خود را انجام دهیم، تا محله، و در آنجا چه کارهایی انجام دادیم. حتی گاهی به شما می گوییم شام چه خورده ایم. ما می‌خواهیم به شما کمک کنیم تا بر اساس داده‌های محلی معتبر، یک شرکت مخابراتی را انتخاب کنید که نسبت به آن اطمینان دارید. امسال، برای اولین بار، احتمالاً T-Mobile آن انتخاب است. راز برنده شدن T-Mobile چندان راز نیست: این طیف باند میانی است که T-Mobile آن را 5G "فوق العاده ظرفیت" می نامد. اکنون بیش از 165 میلیون نفر را در شهرهای بزرگ و کوچک پوشش می دهند، این امواج رادیویی (که با خرید Sprint خریداری شده اند) به شبکه T-Mobile اجازه می دهد نتایج ثابتی بین 150 مگابیت در ثانیه و 500 مگابیت در ثانیه سرعت دانلود ارائه دهد. این بسیار بهتر از AT&T و 5G Verizon است که در بیشتر زمینه ها می توانند انجام دهند، و برد T-Mobile را تضمین می کند. سرعت دانلود سریعتر، ظرفیت بیشتری را در شبکه نشان می دهد. ظرفیت افزوده گسترده T-Mobile همچنین به آن اجازه داده است Magenta Max، اولین طرح واقعاً نامحدود و بدون اولویت 5G کشور، و سرویس پهن باند خانگی نامحدود 60 دلاری در ماه را راه اندازی کند. اگر مشتری T-Mobile هستید و چنین نتایجی را نمی بینید، احتمالا به یکی از دو دلیل است. ابتدا، برای سوار شدن به سواری جدید T-Mobile، به یک تلفن 5G نیاز دارید. T-Mobile 4G همچنان از رقبا فاصله دارد. با نگاهی به نتایج فقط 4G، AT&T در سراسر کشور به همان اندازه که T-Mobile به طور کلی تسلط داشت، تسلط داشت. اگر از تلفن 4G استفاده می کنید، سرویس T-Mobile شما به احتمال زیاد قابل توجه نخواهد بود.
و اگر در حومه شهر هستید و اغلب به شهر نمی روید، T-Mobile ممکن است بهترین اپراتور برای شما نباشد. این شرکت هواپیمایی در بزرگترین مناطق متروی کشور عملکرد خوبی دارد، اما وقتی به شهرهای کوچک و مناطق دور از بزرگراه‌های بین ایالتی، به ویژه در غرب ایالات متحده نگاه می‌کنیم، واضح است که T-Mobile باید کارهای بیشتری انجام دهد تا پوشش بهتری داشته باشد. در آن مناطق، یک بار دیگر، AT&T تسلط یافت. نقشه زیر همه جاهایی را که رانندگان ما در این سال سفر کرده‌اند، از دریا تا دریای درخشان نشان می‌دهد.

T-Mobile Skyrockets، دیگران Flatline اگر در چند سال گذشته گوشی خود را ارتقا نداده اید یا به برنامه خود نگاه نکرده اید، از تفاوت جهان در سال 2021 شگفت زده خواهید شد.
به بیان ساده، T-Mobile در استفاده از 4G و 5G با باند پایین پشت سر رقبا بود. سپس Mid-band بازی را کاملاً تغییر داد، فقط در سال گذشته.
حتی در شهرهایی که آن را پوشش می دهد، T-Mobile 5G همه جا نیست. اما این منطقه به اندازه‌ای در آن شهرها را پوشش می‌دهد که تفاوت واقعی ایجاد کند، و پوشش هر ماه بهبود می‌یابد. این نمودار نشان می‌دهد که تلفن T-Mobile 5G ما در هر یک از شهرها و مناطقی که آزمایش کرده‌ایم چقدر از 5G استفاده می‌کند – از 90٪ موارد در شیکاگو به تنها 36٪ در نیواورلئان. (اما T-Mobile همچنان در نیواورلئان برنده شد، زیرا 5G به طور کلی در آنجا کم است.)
در دسترس بودن 5G از سایر اپراتورها واقعاً مهم نیست – هنوز. 5G موج میلی متری Verizon سریع ترین 5G در آمریکا است. ما شاهد اوج سرعت بیش از 2 گیگابیت در ثانیه در شبکه Verizon بودیم. اما Verizon mmWave کافی برای ایجاد تفاوت برای اکثر مشتریان وجود ندارد و بسیار کند رشد می کند. ورایزون می‌گوید پوشش خود را گسترش داده است، اما آزمایش‌های ما تقریباً همان میزان میلی‌متری موج را در سال گذشته نشان می‌دهد: 3.27 درصد از آزمایش‌های مترو در سال 2021 در مقایسه با 2.82 درصد در سال 2020. (ما آزمایش‌های خود را در مجموعه‌ای متفاوت از شهرها انجام دادیم. در سال 2020، به دلیل محدودیت های همه گیر در سفر، بنابراین این اعداد کاملاً قابل مقایسه نیستند.) بدون هیچ گونه امواج پخشی اختصاصی 5G با باند میانی یا باند پایین، "5G سراسری" Verizon از فناوری به نام DSS (اشتراک گذاری طیف پویا) استفاده می کند که وام می گیرد. کانال های 4G برای ارائه 5G. سال گذشته، ما متوجه شدیم که در واقع به عملکرد 5G Verizon آسیب رساند، زیرا سیستم DSS ناکارآمد و پیکربندی ضعیفی بود. امسال، Verizon مشکلات را برطرف کرد و اتصالات 5G آن معمولاً کمی سریعتر از اتصالات 4G آن است. دیگر نیازی نیست 5G را خاموش کنید، همانطور که در اواخر سال گذشته به مردم پیشنهاد کردیم. سرعت کلی Verizon از سال 2020 تا 2021 کمی کاهش یافته است، هرچند، احتمالاً به دلیل ازدحام. در سراسر کشور، به نظر می‌رسد Verizon در حال حاضر ظرفیت کمتری نسبت به دو اپراتور دیگر دارد، به همین دلیل است که به T-Mobile و AT&T در ارائه برنامه‌های واقعا نامحدود نپیوسته است. این فقط تأکید می کند که چقدر مهم است که Verizon با عرضه 5G باند C در سال آینده پیشرفت کند. برای اطلاعات بیشتر، بهترین و بدترین شهرها را برای Verizon 5G ببینید. شبکه پیچیده 4G AT&T نیز جزء 5G زیادی ندارد. در بیشتر مکان‌ها، AT&T یک کانال باریک 5G را در بالای 4G خود قرار می‌دهد تا نماد 5G را در اختیار شما قرار دهد. ما همچنین تکه های کوچکی از پوشش AT&T mmWave را در برخی شهرها پیدا کردیم، اما به اندازه ای نبود که قابل توجه باشد. AT&T جایزه سال 2019 ما را بر اساس شبکه عالی 4G خود برد. در سال 2020 به سختی از دست داد زیرا mmWave 5G Verizon به Verizon کمی تقویت کرد. در آزمایش‌های 2021 خود، متوجه شدیم که نتایج شبکه 5G AT&T اغلب کندتر از شبکه 4G آن است، بنابراین ما معمولاً از نتایج 4G آن به عنوان بهترین امتیاز شبکه استفاده می‌کنیم. شبکه 4G AT&T هنوز عالی است، اما در سال گذشته پیشرفت واقعی نشان نداد. تلفن جدید: اکنون یا بعداً؟ اگر در T-Mobile یا Metro هستید و تلفنی ندارید که بتواند به اواسط دسترسی داشته باشد. باند 5G، اکنون باید یکی را دریافت کنید. خبر خوب این است که هر تلفن 5G فروخته شده توسط اپراتورها از باند میانی پشتیبانی می کند و بسیاری از این تلفن ها ارزان هستند. هر چیزی از iPhone 12 یا Samsung Galaxy S21، تا OnePlus Nord N200 به بهترین سرعت در شبکه T-Mobile دسترسی خواهد داشت. برای پیشنهادات بیشتر، به جمع بندی ما از بهترین تلفن های T-Mobile مراجعه کنید. اگر از AT&T یا Verizon استفاده می کنید، سوئیچ کمتر فوری است. در هر دو اپراتور، تلفن های 4G موجود در سراسر کشور پوشش و سرعت خوبی به شما می دهند. اگر به هر حال گوشی جدیدی می‌خرید، مطمئن شوید که گوشی‌ای با باند C تهیه کنید، سیستم 5G میان‌باند که می‌تواند از سال آینده تفاوت بزرگی برای AT&T و Verizon ایجاد کند. برای اطلاعات بیشتر در مورد ایجاد این ارتقا، تلفن های 5G مورد علاقه ما را ببینید. از طرف دیگر، اگر نمی‌خواهید تلفن قدیمی خود را رها کنید، سریع‌ترین شهرها را برای 4G توسط شرکت مخابراتی بررسی کنید. چرا T-Mobile برنده ماست در سال 2017، اپراتورها روی آینده 5G شرط بندی کردند. T-Mobile مورد مناسب را قرار داد. ما شاهد اتفاقی مشابه با 3G و 4G بودیم. AT&T بر عصر 3G تسلط داشت، زیرا برخلاف Verizon، یک فناوری استاندارد جهانی (GSM) را انتخاب کرد که مسیر پیشرفت محکمی داشت. سپس Verizon تمام تراشه‌های خود را برای 4G LTE روی میز گذاشت و تقریباً هر سال از سال 2011 تا 2018 جایزه سریع‌ترین شبکه تلفن همراه ما را دریافت کرد.
سپس Verizon با وعده mmWave 5G در سال 2018 منحرف یا گمراه شد. این کاملاً تقصیر آن نبود. mmWave چیزی بود که FCC در آن زمان می فروخت. اما مشخص شده است که mmWave برد بسیار کوتاهی دارد و ساخت آن دشوار است. اگر بتوانید آن را دریافت کنید یک شبکه عالی است، اما اغلب نمی توانید آن را دریافت کنید. من عموماً شعاع های 800 تا 1000 فوتی در هر برج را با mmWave.T-Mobile دیده ام، از سوی دیگر، بازی هوشمندتر (و خوش شانس تری) داشت. Sprint را خریداری کرد تا از حافظه نهان گسترده Sprint از امواج باند میانی عمدتاً استفاده نشده استفاده کند و همه آنها را به 5G تبدیل کرد. از زمان راه‌اندازی شبکه 5G میان‌باند در اواسط سال 2020، T-Mobile اکنون بیش از 165 میلیون نفر را پوشش می‌دهد. اگرچه ما نمی‌توانیم 5G باند متوسط ​​را از نتایج 5G با باند پایین در T-Mobile تشخیص دهیم، حدود 75 درصد از ما آزمایشات با T-Mobile 5G در مناطق مترو سرعت بیش از 100 مگابیت در ثانیه را نشان داد که نشانه خوبی از باند میانی است. باند میانی 5G است که بیشترین تفاوت را برای اکثر افراد ایجاد می کند. (T-Mobile کمی mmWave نیز دارد، اما در این مورد اهمیت چندانی ندارد.) Verizon و AT&T فرصتی برای رسیدن به عقب خواهند داشت. هر دوی آنها امواج باند سی و باند میانی مشابه T-Mobile را خریدند، و این امواج رادیویی سال آینده برای استفاده در دسترس خواهند بود. آنها باید سریع بسازند تا با شروع T-Mobile مطابقت داشته باشند. دو اپراتور قدیمی برتری بالقوه نسبت به T-Mobile دارند: backhaul. وقتی اخیراً عملکرد عالی 5G T-Mobile را در محله خودم تحسین کردم، ناظران بی سیم به درستی پاسخ دادند که امواج هوایی T-Mobile قادر به سرعت های بسیار بیشتری هستند، اما به دلیل پایین آمدن فیبر به اینترنت از برج های T-Mobile محدود شده اند. AT&T و Verizon که ISPهای تلفن ثابت هستند، خطوط فیبر زیادی دارند. T-Mobile ندارد. بنابراین AT&T و Verizon باید امواج رادیویی را به شبکه‌های فیبر خود اضافه کنند و T-Mobile باید اتصالات فیبر خود را بهبود بخشد تا از مزیت امواج هوایی خود نهایت استفاده را ببرد. تقسیم دیجیتال در امتیازدهی ما، تنها 40 درصد امتیاز برای سرعت مطلق است. 60 درصد دیگر به معیارهای مختلفی از قابلیت اطمینان اختصاص می‌یابد، از جمله اینکه آیا یک شبکه به حداقل آستانه عملکرد معینی می‌رسد و آیا اصلاً در دسترس است یا خیر. در این زمینه، همه چیز برای T-Mobile کمی پیچیده تر می شود. T-Mobile بالاترین درصد نتایج سریع را نشان داد (270Mbps تا 700Mbps). اما همچنین درصد بالاتری از نتایج کند (0 مگابیت بر ثانیه تا 30 مگابیت در ثانیه) نسبت به AT&T نشان داد. جدا کردن برخی از متغیرها در اینجا نشان می‌دهد که T-Mobile باید چه کاری انجام دهد. این شکاف عمدتاً در نتایج 4G است و بیشتر در خارج از شهرها نشان داده می شود. اگر فقط به نتایج 5G در 30 شهری که بازدید کردیم نگاه کنیم، ضعف T-Mobile برطرف می شود.
نمودارهای بالا نشان می‌دهند که چند درصد از تست‌های ما اساساً کند در مقابل سریع بوده‌اند. تنها با نگاهی به آزمایش‌های 5G در 30 شهر اصلی ما، T-Mobile کمترین نتایج کند را در بین هر اپراتور دیگر داشت و همچنین بیشترین نتایج را با سرعت 200 مگابیت در ثانیه داشت. اما وقتی همه آزمایش‌ها (چه 4G و هم 5G) و مناطق روستایی را در نظر گرفتیم، T-Mobile تست‌های کمتر از 30 مگابیت در ثانیه بسیار بیشتری نسبت به AT&T داشت، اگرچه نتایج بیش از 300 مگابیت در ثانیه را نیز نسبت به سایر اپراتورها نشان داد. در یک پست وبلاگ در 27 جولای، نویل ری، رئیس فناوری T-Mobile، گفت که این اپراتور تا پایان سال جاری 200 میلیون نفر را تحت پوشش شبکه 5G "فوق العاده" با کیفیت بالاتر قرار خواهد داد. اگرچه این هنوز تنها 60 درصد از جمعیت ایالات متحده است. بقیه توسط شبکه 5G کم سرعت و باند پایین T-Mobile پوشش داده خواهد شد. در مناطق روستایی (که احتمال در دسترس بودن باند میانی کمتر است)، T-Mobile نتایج کندتر 5G را نسبت به AT&T نشان داد. از بین بردن این شکاف – اطمینان از اینکه همه کاربران T-Mobile عملکردی را دارند که کاربران 5G آن در شهرها دریافت می کنند – بسیار مهم است. با نگاهی دقیق تر به Rural 5GO، نتایج ما عمدتاً بر مناطق بزرگ شهری متمرکز است. طبق سرشماری ایالات متحده، حدود 17٪ از امتیاز ما به نتایج خارج از شهرهای بزرگ اختصاص دارد، که تقریباً نزدیک به 19.3٪ از جمعیت ایالات متحده است که خارج از مناطق اصلی مترو زندگی می کنند. از مجموع 10626 مایل طی شده، 7175 مایل خارج از مناطق اصلی مترو بود. هر چه منطقه روستایی تر باشد، AT&T بهتر عمل می کند و T-Mobile بدتر عمل می کند. AT&T برنده چهار منطقه از شش منطقه روستایی ما شد، به خصوص T-Mobile را در شمال غربی و کارولینای آمریکا شکست داد. همانطور که ما رانندگی می کردیم، متوجه شدیم که T-Mobile در گسترش پوشش حتی به شهرها و شهرک های متوسط ​​​​کار خوبی انجام داده است. در امتداد بزرگراه های بین ایالتی این در مناطق روستایی بین شهرهایی است که T-Mobile هنوز تمایل به شکست دارد. FCC اخیراً نقشه‌های پوشش مستقل جدیدی را منتشر کرده است که تعادلی را برای نقشه‌های حامل رسمی ارائه می‌کند. دو مجموعه از تصاویر زیر نتایج خود ما را در مقایسه با FCC و نقشه های حامل برای منطقه ای در اطراف کلارکسویل، ویرجینیا، و استووال، کارولینای شمالی نشان می دهد. در سمت چپ، نقاط نارنجی، نقاط مرده T-Mobile را نشان می دهند، و نقاط آبی، نقاط مرده AT&T را نشان می دهند. نقشه FCC تا حد زیادی منعکس کننده نقشه ما از نظر نقاط مرده T-Mobile است. نقشه T-Mobile خوش بینانه تر به نظر می رسد. اما نقشه‌های FCC و AT&T همیشه مناطق مرده‌ای را که در شبکه AT&T دیدیم منعکس نمی‌کنند. این ممکن است به این دلیل باشد که افت شبکه AT&T به دلایلی غیر از پوشش خالص ایجاد شده است – برای مثال، اشباع شبکه. ، FCC و T-Mobile در Stovall” data-image-path=”geostories/05UmWC8D7rwiwaJDIvWmZq3-9.png” class=”my-4″/>

همچنین نگاهی دقیق‌تر به شش شهر کوچکتر انداختیم:

• آلن‌تاون، PA (تصاویر 120905)
• کرسنت سیتی، کالیفرنیا (تصاویر 6676)
• لارامی، WY (معادل 32,39651) , LA (77,283 Pop.)
• Rehoboth Beach, DE (Pop. 1,606، اما هزاران نفر در تابستان بازدید کردند)
• St. آگوستین، فلوریدا (پرورش 14515)

آنها در نهایت بین AT&T و T-Mobile تقسیم شدند. T-Mobile آلنتاون، ساحل Rehoboth و سنت آگوستین را در امتداد ساحل شرقی در اختیار گرفت، در حالی که AT&T کرسنت سیتی، لارامی، و دریاچه چارلز را گرفت. در دسترس بودن شبکه در شهرهای کوچک و مناطق روستایی به طور چشمگیری کمتر از شهرهای بزرگ بود. در جایی که هر سه شبکه به یک اندازه در دسترس بودند، T-Mobile به طور کلی حکومت می کرد. اما برای مثال، در Laramie، شبکه T-Mobile تنها 51٪ از منطقه را پوشش داد تا AT&T 71٪، و در Lake Charles، T-Mobile 90٪ تا پوشش 100٪ AT&T را پوشش داد. وقتی اصلاً نمی‌توانید وارد یک شبکه شوید، مهم نیست که آن شبکه چقدر سریع است. برای برنده شدن در بازی سرعت شبکه در این مناطق، T-Mobile باید به نصب برج‌ها ادامه دهد. برای اطلاعات بیشتر، به داستان ما در مورد مکان‌هایی که مناطق مرده و نقاط اتصال تلفن همراه را پیدا کرده‌ایم نگاه کنید. 5G باند میانی آینده است. من خوشحالم که T -Mobile شروع به نشان دادن پوشش میان باند 5G خود در نقشه پوشش رسمی خود کرده است، زیرا واضح است که این فناوری آینده 5G برای اکثر مردم است. برد و ظرفیت این اپراتور تنها با ادامه ساخت و افزودن تجهیزات افزایش خواهد یافت و AT&T و Verizon باید برای رسیدن به آن تلاش کنند. FCC نیز می تواند نقشی ایفا کند و طیف باند متوسط ​​بیشتری را برای شبکه های 5G در دسترس قرار دهد. ما همچنان به شکاف دیجیتالی روستایی-شهری در پوشش توجه خواهیم کرد. مناطق روستایی ما به طور چشمگیری سرعت کمتری نسبت به شهرهای ما داشتند، و ما شاهد افت منظم پوشش در برخی از آن مناطق بودیم، اگرچه هرگز در شهرهای بزرگتر این کار را نکردیم. همانطور که ما به سمت خدمات و ایده های جدید سرعت می گیریم، هیچ کس نباید عقب بماند. روش تست ما برای انجام تست های خود، از یک جفت گوشی Samsung Galaxy S21 در هر شبکه استفاده کردیم. S21 برای هر اپراتور در دسترس است و از آخرین فناوری های شبکه اپراتورها پشتیبانی می کند. برای هر جفت، یک تلفن با استفاده از برنامه Samsung Band Selector به 4G قفل شد. تلفن دیگر مجاز به استفاده از 4G یا 5G در صورت موجود بود. همه تلفن‌ها دارای سیم‌کارت‌های عرضه‌شده توسط اپراتورها بودند، که اتصال آنها را بر اساس هیچ نوع درپوش داده کند نمی‌کند. هر گوشی هر دو دقیقه یک بار تست سرعت انجام داد. تلفن‌های 4G و 5G آزمایش‌های خود را متحول کردند، بنابراین دو تلفن به طور همزمان به یک شبکه دسترسی نداشتند. ما در حدود 30 شهر رانده شدیم و در حداقل 12 مکان در هر شهر به مدت 15 دقیقه توقف کردیم. برای دریافت نتایج برای شش منطقه روستایی خود، در ترکیبی از بزرگراه‌های بین ایالتی و جاده‌های کوچکتر رانندگی کردیم. در تجزیه و تحلیل، برای هر ایستگاه آزمایشی، بهترین نتیجه را بین دستگاه‌های 4G و 5G انتخاب کردیم. با توجه به همپوشانی بسیار زیاد بین 4G و 5G و بسیاری از افراد هنوز از تلفن های 4G استفاده می کنند، منطقی نیست که 4G را فقط به دلیل 4G بودن استفاده کنیم. سرعت خام بیشتر از اینکه گوشی شما نماد 4G یا 5G در گوشه خود داشته باشد اهمیت دارد. نتایج آزمون در هر مکان به یک نتیجه کلی برای آن مکان میانگین داده شد. سپس، نتایج برای همه مکان‌ها در یک نمره کلی شهر به‌طور میانگین محاسبه شد، با تمام نتایج سفر جمع‌آوری‌شده بین ایستگاه‌ها در دو «موقعیت» مجازی به‌طور میانگین محاسبه شد. سرعت داده قابل استفاده ثابت و قابل استفاده برای مصرف کننده معمولی بیشتر از سرعت اوج تماشایی مفید است. به همین دلیل است که 40% امتیاز ما به این اختصاص داده شده است که آیا انتقال داده به طور مداوم حداقل آستانه FCC را برای پهنای باند برآورده می‌کند: 25 مگابیت در ثانیه پایین، 3 مگابیت در ثانیه بالا. ما از میانگین وزنی با متغیرهای زیر استفاده کردیم: