رقیب تحویل محتوا Fastly در رقیب Cloudflare ظاهر شده است.
این داستان با یک پست در 21 نوامبر از Cloudflare شروع می شود که در آن عملکرد "Workers" خود – یک پیشنهاد بدون سرور – با محصول Compute@Edge رقیب Fastly مقایسه می شود.
در چیزی که برای هیچ کس غافلگیرکننده نخواهد بود، Cloudflare محصول خود را بسیار برتر از رقیب خود یافت. به طور دقیق صد و نود و شش درصد سریعتر.
Fastly اکنون ادعاهای Cloudflare را رد کرده است و – آماده برای یک غافلگیری بزرگ دیگر – دریافته است که چیزهای بدون سرور خودش از پیشنهاد Cloudflare پیشی گرفته است.
استدلال Fastly برای ادعای خود به "Cloudflare فریب خورده" خلاصه می شود.
رقیب متخلف فکر می‌کند که Cloudflare یک "انتخاب جانبدارانه مکان‌های آزمایشی" انجام داده است، در نظر نگرفت که جاوا اسکریپت برای پلتفرم Compute@Edge در نسخه بتا است و از یک حساب رایگان استفاده می‌کند – که ظرفیت آن از نظر طراحی محدود است.
تصمیم Cloudflare برای اجرای آزمایش‌ها در یک ساعت، در یک روز، به دلیل اینکه یک آزمایش واقعی نیست مورد انتقاد قرار گرفت. Fastly همچنین معتقد است که شرح کد تست Cloudflare بی معنی بود و آزمون انتخابی روش خوبی برای تمرین Compute@Edge به هیچ وجه معنی‌دار نبود.
نکته جالب این است که پست Fastly شامل افشای proforma می‌شود که سند "حاوی اظهارات "آینده‌نگر" است – معمولاً در اسنادی که پتانسیل تأثیرگذاری بر تصمیم‌های سرمایه‌گذاری را دارند، کلامی وجود دارد. رجیستر پست‌های وبلاگ Fastly را برای ماه نوامبر بررسی کرده است و نمی‌تواند مورد دیگری را با افشای آن بیابد، که نشان می‌دهد این شرکت نگرانی‌هایی دارد که این مخالفت با Cloudflare بیش از حد معمول قابل توجه است.
دعواهای وبلاگی از این دست در اواسط دهه 2000 بسیار بزرگ بود، زمانی که فروشندگان ذخیره سازی مخصوصاً با بی توجهی به یکدیگر حمله کردند. اخیراً، Nutanix و VMware از نزاع های عمومی گاه به گاه هراسی ندارند. اما با تبدیل شدن بسیاری از بقیه اینترنت به یک جنگ شعله‌ای بی‌پایان، فضای وبلاگ شرکت‌های معاصر به دریایی آرام از سخنان سازمانی تبدیل شد.
پست هایی مانند این از Fastly و Cloudflare استثنا هستند. اینکه آیا آنها رفتار خریدار را به طور قابل اندازه گیری تغییر می دهند یا شهرت شرکت را تقویت می کنند، باید دید. ®
