برای آزمایش کرونا، بینی ممکن است همیشه بهترین نباشد

عوارض بزاق نیز دارای معاوضه هایی است. در حالی که به نظر می رسد ویروس در بزاق زودرس جمع می شود، بینی ممکن است مکان بهتری برای تشخیص آن در مراحل بعدی عفونت باشد.محققان در موسسه فناوری کالیفرنیا دریافتند که اگرچه ویروس اغلب ابتدا در بزاق ظاهر می شود، اما در نهایت به افزایش می یابد. سطوح بالاتر در بینی نتایج آنها نشان می دهد که تست های بسیار حساس مانند P.C.R. ممکن است آزمایش‌ها بتوانند عفونت‌های بزاق را چند روز زودتر از نمونه‌های سواب بینی تشخیص دهند، اما آزمایش‌های کم‌حساس، مانند آزمایش‌های آنتی‌ژن، ممکن است نتوانند. همه‌گیری ویروس کرونا: نکات کلیدی که باید بدانید داده‌های مربوط به بزاق هنوز مخلوط هستند، برخی دکتر مری کی هیدن، پزشک بیماری های عفونی و میکروبیولوژیست بالینی در مرکز پزشکی دانشگاه راش در شیکاگو، گفت: "این چند مطالعه وجود دارد که به نظر من واقعاً بسیار جالب بود." اما دکتر هیدن گفت که او در حال تفسیر مطالعات جدید با احتیاط انجام می شود زیرا "سالها و سالها و سالها" تحقیقات نشان داده است که نمونه های نازوفارنکس برای تشخیص ویروس های تنفسی بهترین هستند. برخی از دانشمندان نیز نگرانی های عملی دارند. جوزف دریسی، بیوشیمیدان دانشگاه کالیفرنیا، سانفرانسیسکو، که رئیس Biohub چان زاکربرگ و نویسنده مقاله سواب گونه است، گفت: دهان "در مقایسه با مجرای بینی کمی بیشتر از یک محیط کنترل نشده است." . «آیا درست قبل از انجام آزمایش یک کوکاکولا مصرف کردید؟ pH متفاوت خواهد بود. دکتر ماری لوئیز لندری، مدیر آزمایشگاه ویروس‌شناسی بالینی در بیمارستان ییل نیوهون، در ایمیلی گفت: بزاق می‌تواند «لزج‌انگیز و کار کردن با آن دشوار باشد»، به‌ویژه زمانی که بیماران بیمار و کم‌آبی هستند. در نهایت، ممکن است در شرایط مختلف، رویکردهای متفاوتی مورد نیاز باشد. دکتر هانسن پیشنهاد کرد: برای افرادی که چندین روز علائم دارند، سواب بینی ممکن است انتخاب خوبی باشد، در حالی که بزاق ممکن است برای غربالگری نظارتی در مقیاس بزرگ افراد بدون علامت مناسب باشد. او گفت: «ما باید آزمون درست را در مکان‌های مناسب انجام دهیم.