سنا بحث حقوق رای را با در پیش بودن شکست قانونی باز می کند

واشنگتن – دموکرات‌ها روز سه‌شنبه تلاش بیهوده‌ای را برای اعمال حمایت از حقوق رای بر مخالفان جمهوری‌خواه به پیش بردند، قانونی را تصویب کردند که به گفته آنها برای مقابله با تلاش‌های گسترده سرکوب رای‌دهی ضروری است و طرحی را برای تلاش برای مقابله با آن ارائه کردند. آن را در اطراف GOP هدایت کنید با استفاده از یک میانبر رویه ای، سناتور چاک شومر، دموکرات نیویورک و رهبر اکثریت، از محاصره جمهوری خواهان جلوگیری کرد که این قانون را برای ماه ها متوقف کرده است تا آن را مجبور به تصویب کند. اما دموکرات‌ها از آرای مورد نیاز برای به دست آوردن رأی مخالفان جمهوری‌خواه برخوردار نبودند و از آرای لازم در حزب خود برای تغییر قوانین سنا و تصویب آن به‌صورت یک‌جانبه برخوردار نبودند. یک استثنا برای لایحه‌های حق رای، که مخالفان را ملزم می‌کند برای یک "فیلباستر سخنگو" به سبک قدیمی صحبت کنند که به اکثریت نهایی ۵۱ سناتور اجازه می‌دهد – به جای ۶۰ رای مورد نیاز کنونی – بعد از همه سناتورها به جلو حرکت کند. آقای شومر گفت: "اگر سنا نتواند از حق رای که سنگ بنای دموکراسی ما است محافظت کند، پس قوانین سنا باید اصلاح شود." طرح دموکرات ها که در یک مهمانی خصوصی رونمایی شد. نشست سه‌شنبه شب، همچنان نیازمند رای حزبی برای تغییر قوانین است، به این معنی که با توجه به مقاومت حداقل دو دموکرات، در این مرحله نمی‌تواند موفق شود. دو لایحه گسترده برای محافظت از دسترسی به صندوق‌های رای وجود دارد که 10 رای برای دموکرات‌ها در مجلس سنا کم می‌آورد. اما حداقل دو دموکرات، سناتورهای کیرستن سینما از آریزونا و جو مانچین سوم از ویرجینیای غربی، تصریح کرده‌اند که با وجود اینکه از این طرح‌ها حمایت می‌کنند، این کار را انجام نخواهند داد. دموکراسی؟» N.A.A.C.P. در نامه ای که روز سه شنبه به سناتورهای دموکرات ارسال شد، نوشت. تمجید از قانون حقوق رای در حالی که اجازه می‌دهیم قانون رویه‌ای آن را مخدوش کند، از نظر اخلاقی ناسازگار است.» بی‌میلی این دو سناتور خشم فعالان دموکرات و پایه‌های مترقی حزب را برانگیخته است. حقوق سقط جنین، روز سه شنبه تهدید کند که در صورت حفظ مواضع خانم سینما، حمایت خود را از او قطع خواهد کرد. سناتور برنی سندرز، مستقل از ورمونت، گفت که او حمایت از رقبای اصلی را برای این دو معترض بررسی خواهد کرد. اگرچه به نظر می رسید این تلاش از پیش تعیین شده بود که با شکست مواجه شود، آقای شومر به صراحت اعلام کرده است که همچنان به دنبال رأی گیری و تغییر قوانین است. اگر این فشار همان طور که انتظار می رود کوتاه بیاید، دموکرات ها می خواهند که همه سناتورها در مورد این موضوع سابقه داشته باشند و به متحدان مترقی خود، کمک کنندگان کمپین و رای دهندگان دموکرات نشان دهند که تمام تلاش خود را برای محافظت از حقوق رای انجام دادند. باخت یا مساوی، اعضای این اتاق برای بحث و رای انتخاب شدند، به ویژه در مورد موضوعی که برای قلب تپنده دموکراسی ما مانند حق رای حیاتی است.» آقای شومر گفت. افکار عمومی حق دارند بدانند که هر سناتور در مورد موضوعی مقدس مانند دفاع از دموکراسی ما کجا ایستاده است.» این فشار دموکرات ها با واکنش تند جمهوری خواهان روبرو شده است، که آن را به عنوان یک بازی قدرت برای به دست آوردن کنترل بیشتر بر انتخابات دولتی در حالی که به تصویر می کشند. سناتور میچ مک‌کانل، جمهوری‌خواه کنتاکی و رهبر اقلیت، گفت: «جناحی که از قدرت نامحدود کوتاه‌مدت ناامید است، جناحی است که باید از آن محروم شود». روز سه‌شنبه در حالی که او دموکرات‌ها را به دلیل حمایت از فیلیباستر در زمانی که در اقلیت بودند، به ریاکاری متهم کرد، اما اکنون به دنبال لغو آن هستند. این قانون که می‌تواند در اوایل روز چهارشنبه با رأی‌گیری روبرو شود، دو اقدامی را که قبلاً توسط مجلس تصویب شده بود اما مسدود شده بود، ادغام می‌کند. از بررسی در سنا – قانون آزادی رای و قانون ارتقای حقوق رای جان لوئیس. اگر آنها به شکل فعلی مورد تایید سنا قرار می گرفتند، می توانستند فوراً توسط رئیس جمهور بایدن به قانون تبدیل شوند. بر اساس استراتژی فعلی دموکرات ها، به محض اینکه تلاش کنند و شکست بخورند، آقای شومر از اوایل عصر روز چهارشنبه به آنجا منتقل می شود. قوانین را تغییر دهید موفقیت در تغییر قوانین مستلزم حمایت همه 50 دموکرات و مستقل، به علاوه رای تساوی کامالا هریس، معاون رئیس جمهور است. اما آقای مانچین، که حمایت خود را از این موضوع ابراز کرده است، روز سه شنبه بار دیگر گفت که از یک پیشنهاد حمایت نمی کند. تلاش حزبی برای تغییر قوانین. درک نبرد بر سر حقوق رای ایالات متحده کارت 1 از 6 چرا اکنون حقوق رای مشکل است؟ در سال 2020، در نتیجه همه‌گیری، میلیون‌ها نفر به‌ویژه در میان دموکرات‌ها، رای‌دهی زودهنگام را به‌صورت حضوری یا از طریق پست پذیرفتند. G.O.P به دلیل ادعاهای نادرست دونالد ترامپ در مورد برگه های رای پستی به امید ابطال انتخابات، تحریک شد. مجموعه ای از محدودیت های رأی گیری جدید را دنبال کرده است. چرا این تلاش های قانونی مهم هستند؟ فشار جمهوری خواهان برای تشدید قوانین رای گیری به شک و تردید در مورد یکپارچگی روند دموکراتیک در ایالات متحده دامن زده است. بسیاری از محدودیت ها احتمالاً به طور نامتناسبی بر رأی دهندگان رنگین پوست تأثیر می گذارد. در کنگره، دموکرات‌ها تلاش‌های خود را روی دو لایحه جامع متمرکز کرده‌اند که از دسترسی به رأی‌گیری محافظت می‌کند و نحوه شمارش آرای انتخاباتی را روشن می‌کند، اما جمهوری‌خواهان در سنا 50-50 هر دو را مسدود کرده‌اند. پرزیدنت بایدن تغییر قوانین فیلیباستر سنا را برای تصویب این قانون تایید کرد. کدام ایالت ها قوانین رای گیری خود را تغییر داده اند؟ نوزده ایالت در سال 2021، 34 قانون را تصویب کردند که رأی گیری را محدود می کند. برخی از مهم ترین قوانین در ایالت های میدان جنگ مانند تگزاس، جورجیا و فلوریدا به تصویب رسیدند. قانون‌گذاران جمهوری‌خواه در حال برنامه‌ریزی موج جدیدی از قوانین انتخاباتی در سال 2022 هستند. شاید. شاید نه. برخی قوانین رأی گیری را برای گروه های خاص دشوارتر می کند، باعث سردرگمی می شود یا زمان انتظار طولانی تری در محل های رأی گیری ایجاد می کند. اما محدودیت‌های جدید می‌تواند برای جمهوری‌خواهان، به‌ویژه در مناطق روستایی که زمانی ترجیح می‌دادند از طریق پست رأی دهند، نتیجه معکوس داشته باشد. قانون آزادی رأی شامل مجموعه‌ای از پیشنهادها برای ایجاد استانداردهای سراسری برای دسترسی به رأی‌دهی با هدف لغو موج محدودیت‌های جدید در ایالت‌ها است. حداقل به 15 روز متوالی رای گیری زودهنگام نیاز دارد و همه رای دهندگان بتوانند از طریق پست درخواست رای دهند. این اقدام همچنین برنامه های جدید ثبت نام خودکار رای دهندگان را ایجاد می کند و روز انتخابات را به یک تعطیلات ملی تبدیل می کند. این یک نسخه محدودتر از قانونی است که دموکرات‌ها در اوایل سال گذشته ارائه کردند، اما مطابق با آقای مانچین، که گفت لایحه اولیه بیش از حد گسترده است و اصرار بر گنجاندن ماده‌ای که رای‌دهندگان را ملزم به ارائه نوعی هویت می‌کند، اصلاح شد. این اقدام برای نماینده نام‌گذاری شد. جان لوئیس، نماد حقوق مدنی که در سال 2020 درگذشت، بخش‌هایی از قانون برجسته حقوق رای را که با احکام دادگاه عالی تضعیف شده بود، احیا خواهد کرد. در میان این مفاد، یکی از مقررات این بود که صلاحیت‌های دارای سابقه تبعیض، پیش از تغییر قوانین رأی‌گیری، تأیید قبلی – یا «تصویر قبلی» – را از وزارت دادگستری یا دادگاه‌های فدرال در واشنگتن دریافت کنند. با شروع بحث، دموکرات‌ها و جمهوری‌خواهان برای محاکمه به میدان آمدند. حتی با شکست احتمالی این اقدام، موارد مربوطه خود را مطرح کنند. جمهوری خواهان بار دیگر از سخنرانی هفته گذشته آقای بایدن در آتلانتا که در آن مخالفان لایحه را با نژادپرستان بدنام جنوبی مانند بول کانر و جورج والاس از آلاباما مقایسه کرد، بر رنجش عمیق خود تاکید کردند. سناتور دن سالیوان، جمهوریخواه آلاسکا، خاطرنشان کرد که رای دهندگان نیویورک در گذشته سال پیشنهادات برای تسهیل رای‌گیری در طرح‌های رای‌گیری را رد کرد. «اگر رهبر اکثریت به ایالت‌های جمهوری‌خواه که رأی‌گیری جیم کرو 2.0 را محدود می‌کنند، ادامه دهد، آیا او به میدان تایمز می‌رود و رأی‌دهندگان خود را جیم کرو 2.0 می‌خواند؟» آقای سالیوان پرسید. دموکرات ها گفتند که جمهوری خواهان سنا به سمت دیگری نگاه می کنند زیرا ایالت های جنوبی به دنبال سرکوب دسترسی به رای گیری پس از پیروزی دموکرات ها در ریاست جمهوری و اکثریت سنا بر اساس قوانین رای گیری در سال 2020 که به دلیل همه گیری در برخی ایالت ها وضع شده بود، بودند. سناتور Mazie K. Hirono، دموکرات هاوایی گفت: دموکرات ها نمی توانند عقب بنشینند و اجازه دهند سال 2020 آخرین انتخابات آزاد و منصفانه در کشور ما باشد. «اگر از حق رای دفاع نکنیم، دموکراسی نخواهیم داشت. به همین سادگی – واقعیت همین است.» برخی از فعالان از سنا خواستند که بحث را خیلی سریع خاتمه ندهد و جمهوری خواهان را درگیر جنگی طولانی مدت نکند، و خاطرنشان کردند که حامیان قانون حقوق رای 1965 مخالفان را مجبور کردند که تقریباً 60 روز قبل از این بحث ها را حفظ کنند. فرد ورتایمر، رئیس جمهور دموکراسی 21، گفت: «سنا نباید چند روز را صرف این نبرد کند و سپس ادامه دهد. درگیر یک فیلیباستر سخنگو و تلاش برای توجیه موضع خود باشند.»